提前出生，提前上学，看似占了先机，但不懂得储存体力，特别是背离规律，就会起个大早，赶了晚集。

　　剖宫产“抢跑”不是单纯的医学问题，而是教育问题，甚至成为社会问题，需要全社会一起思忖和化解。

　　马上又到9月1日开学季，许多家长、孩子们都忙着准备开学事宜，而此时各大医院的产房也是一派忙碌景象，挤满了待产的孕产妇。“8月以来，医院的待产孕妇是平时的近两倍。”深圳某三甲医院妇产科医生说。为了早一年上学，赶在开学前生孩子已经成了这几年医院不足为奇的现象。

　　生孩子是一个瓜熟蒂落的过程，这是常识；提前把孩子生下来，对孩子成长不利、对自身健康也有伤害，这也是常识。其实，这些常识无需再深入普及，为人父母者不会不懂。可是，医学常识往往难敌利益盘算，赶在9月1日前扎堆剖宫产，已是近年屡见不鲜的社会现象。

　　究其因，在当前的制度设计下，9月1日入学是个硬杠杠，哪怕晚一天出生，也只能晚一年入学。在“晚一年”和“挨一刀”之间，妈妈们毫不犹豫地选择了后者。可怜天下父母心，这是一个令人动容的现实注脚。

　　与动容相比，深入骨髓的或是无奈与焦灼。别让娃娃输在起跑线上，这句口号的标准已经提前到娘胎里了。如果有更多或更周全的求解之道，这些准妈妈料也不会选此下策。如果落到冒犯身体的地步，则反证出妈妈们无投机取巧的资源，无长袖善舞的人脉。

　　曾有人提出，可否调整每年秋季入学时间，比如不必拘泥于9月1日？这一倡议初衷良好，但不具操作性。规则面前，人人平等，如果调整为8月1日，会有家长选在7月份剖宫产。只要规则既定，就应敬重，否则规则就沦为橡皮筋，因过于富有弹性而失去公信力。

　　最应该反思的是，为人父母者何以如此焦虑？早一年或早一天入学，真的那么重要？按照最庸俗的功利观，先人一步，捷足先登，确有优势，但人生不是短跑，而是漫长的马拉松，提前跑几步，无关整个人生征途。

　　著名儿童作家郑渊洁曾说过，倘若将人生形容为一场竞赛，“起跑线”的比喻是恰当的。但是，“输在起跑线”上只适合短程竞赛，例如百米赛。马拉松竞赛的特点是谁笑到最后，谁笑得最好。诚然，提前出生，提前上学，看似占了先机，但不懂得储存体力，特别是背离规律，就会起个大早，赶了晚集。

　　有医学专家调研发现，剖宫产存在诸多潜在危害，一是孩子免疫力低；二是易患统合失调症；三是易患小儿多动症；四是适应能力差；五是令“湿肺症”婴儿增多；六是麻醉对胎宝宝产生影响。如果通过剖宫产，孩子提前入了学却落了队，家长岂非弄巧成拙？

　　破解扎堆剖宫产“抢跑”的困境，首先医院应切实负起责任，即是不是剖宫产不应由家长说了算，而应经过专业医生的评估才可决断；同时也应读懂家长的焦虑，时至今日为何“不能输在起跑线上”如此深入人心，过于功利的应试教育是不是有调适之必要？