法院判决

　　医疗纠纷不是拒接借口

　　荔湾区法院重审认为，医疗诊治是一项专业性工作，具有其自身的专业特性，医院经过严谨、慎重的诊疗，可以认定患者是否具备出院条件，作为患者及家属享有知情权，同时亦应理解医疗特性及其规范要求，尊重医生诊疗意见。本案医院方作为专业的妇女儿童医疗机构，经过对小叶进行病情复查认为已具备出院条件，并且还先后组织院内、外医疗专家对小叶的病情进行了会诊，一致认为该院对小叶的原发病已治愈，已达到出院标准。由此可见，医院方对于小叶能否出院是严谨、慎重的，根据目前小叶的身体状况，医院方要求胡某夫妇接小叶出院合法合理。

　　况且，纵如胡某夫妇所述小叶的皮肤瘢痕、鼻部缺损是由于医院方存在医疗过错所造成，也可以通过另案医疗损害责任诉讼向医院方主张损害赔偿，胡某夫妇以此为由拒绝接小叶出院缺乏法律依据。

　　重审一审还认为，胡某夫妇作为父母，拒绝接小叶回家，致小叶在医院处滞留多年，不但侵占了有限的医疗资源，影响了正常的医疗秩序，更不利于未成年人小叶的身心成长。胡某夫妇应切实履行对未成年人小叶的监护责任，将小叶接回家共同生活，给予小叶良好的康复场所和条件，助其欢愉成长，平复容貌缺憾带来的精神伤痛。

　　胡某夫妇提起上诉，认为小叶鼻子缺失，双腿两侧大面积疤痕，皮肤全无，肌肉严重扭曲凹陷，有间歇性癫痫，导致其患自闭症，故需继续接受治疗，应对小叶进行心理、身体、精神损害三项鉴定。并提出，医院方4次将小叶带回家，后送至广州市南沙区妇幼保健院托管，违反《广东省医疗纠纷预防与处理办法》。

　　广州中院今年8月11日作出重审二审判决，驳回上诉维持原判。

　　判后现状

　　医院不追缴欠费，家长还是不接

　　对此，记者电话采访了广州市妇女儿童医疗中心相关负责人，其表示现在小叶还在该院的南沙分院，由医院供养着。小叶目前身体已没有问题，就只是因病毒感染，小叶的鼻子有点缺陷。对于家长拒收小孩的这种行为，该负责人表示法院都已经判决了，可家长就是不接，医院也没办法，不可能把小孩扔出去不管。

　　该负责人还说，由于考虑到家长的经济压力，医院已经没有让家长支付孩子40万的治疗费用。可即便如此，家长依旧没把小孩接回家。

　　律师说法

　　尚未构成遗弃罪，但可行政拘留

　　广东省律师协会未成年人法制专业委员会副主任郑子殷指出，小叶父母的行为尚不构成刑法规定的遗弃罪，但他们这种把孩子遗弃在医院的行为，属于拒绝履行监护义务，应当受到治安管理处罚。郑子殷提出，医院对这类情况可依法报警，警方有权处以5日以内的行政拘留。目前由于医疗系统保护不完善，确实难以杜绝家长把患儿遗弃在医院的现象，患儿家属有权向民政部门申请补助和救济，行政机关也应当罚就罚。

　　本版撰文 信息时报记者 魏徽徽